İhtiyari arabuluculuk düşünen kişinin ilk sorularından biri, görüşmelerin ne zaman sonuçlanacağıdır. Bu soruya dosya incelenmeden kesin bir gün sayısıyla cevap vermek doğru olmaz. İhtiyari süreçte bütün uyuşmazlıklar için geçerli tek bir bitirme takvimi bulunmaz. Plan yapılırken toplantı tarihi, belge hazırlığı, karar verecek kişilerin katılımı ve anlaşmanın uygulanması ayrı ayrı ele alınmalıdır.
Dava şartı süreciyle aynı süreler mi uygulanır?
Adalet Bakanlığının uzman arabuluculuk eğitim kitabı, ihtiyari arabuluculukta kanunun özel bir azami sonuçlandırma süresi öngörmediğini açıklar. Dava şartı arabuluculukta ise uyuşmazlık türüne göre özel süreler vardır. Bu iki yolun takvimini birbirine karıştırmamak gerekir.
İlk görüşmede başvurunun hangi kapsamda yapıldığını netleştirin. Bir iş veya ticaret uyuşmazlığının bulunması, yürütülen her görüşmenin kendiliğinden aynı usule tabi olduğunu göstermez. Dosyanın dava şartı kapsamında mı yoksa ihtiyari olarak mı ele alındığı, uygulanacak kurallarla birlikte değerlendirilmelidir.
Takvimi hangi etkenler değiştirir?
Tarafların sayısı, tartışılan konuların genişliği ve kayıtların hazır olup olmaması görüşme planını etkileyebilir. Şirket adına katılım varsa karar veya ödeme onayını verecek kişilerin belirlenmesi de önem taşır. Eksik bir hesap dökümünün toplantıdan sonra hazırlanması, yeni bir değerlendirme görüşmesini gerektirebilir.
Hazırlık için küçük bir çalışma çizelgesi kullanılabilir. Her eksik belgenin yanına kimden beklendiğini ve ne zaman tamamlanabileceğini yazın. Karşı taraftan gelecek bir açıklama bekleniyorsa, bunu hazır bilgi gibi kabul etmeyin. Belirsizliklerin baştan görülmesi, toplantıların aynı sorular etrafında tekrarlanmasını azaltabilir.
Başvuru tarihi ile sürecin başlangıcını ayırın
6325 sayılı Kanun’un 16. maddesi, dava öncesi ihtiyari süreçte başlangıcı ilk toplantıya davet, devam konusunda mutabakat ve bunun tutanakla belgelenmesi çerçevesinde düzenler. Sürecin başlamasından sona ermesine kadar geçen dönem, zamanaşımı ve hak düşürücü süre hesabında dikkate alınmaz. Dava açıldıktan sonraki başlangıç ayrıca düzenlenmiştir.
Bu nedenle yalnızca telefon görüşmesi yapmak veya bir davet mesajı göndermek üzerinden bütün hukuki sürelerin korunduğu varsayılmamalıdır. Hangi tarihin hangi belgeye dayandığını kontrol edin. Yaklaşan dava, başvuru veya dosya işlemi varsa, görüşmelerin bitmesini beklemeden bu işlem bakımından ayrıca hukuki değerlendirme alın.
İlk toplantıdan önce sorulabilecek sorular
- Görüşmede hangi talepler ve hangi dönemler ele alınacak?
- Her iki tarafın da incelemesi gereken belgeler hazır mı?
- Katılımcıların temsil ve karar yetkileri belli mi?
- İlk görüşme sonrasında ek hesap veya belge gerekecek mi?
- Yeni toplantı gerekirse tarih belirleme yöntemi ne olacak?
- Görüşme takviminden bağımsız takip edilecek hukuki işlemler var mı?
Bu liste kesin bir süre hesabı vermez. Amaç, belirsiz bir bekleme yerine hangi adımların tamamlanması gerektiğini görmektir. Bir belge için belirlenen hazırlık tarihi de kendiliğinden kanuni süre anlamına gelmez; çalışma planıyla hukuki takvimi ayrı tutun.
Anlaşma tarihi ile ödeme tarihi farklı olabilir
Görüşmelerin sonuçlanması, kararlaştırılan ödemenin aynı gün yapılacağı anlamına gelmez. Anlaşma düşünülüyorsa ödeme, teslim veya diğer yükümlülüklerin zamanı metinde açıkça ele alınmalıdır. Taksitli çözüm için arabuluculukta ödeme planı yazısındaki noktalar incelenebilir.
Arabulucu tarafsız biçimde süreci yürütür; taraf avukatı kendi müvekkilinin hukuki durumunu değerlendirir. Hazırlığın genel adımları ihtiyari arabuluculuk başvurusu yazısında, hizmet çerçevesi ise arabuluculuk sayfasında yer alır. Süre hakkında verilen tahminin bir sonuç garantisi olmadığını gözeterek dosyaya uygun bir plan oluşturulmalıdır.
Görüşme takvimini planlayın
Uyuşmazlığın kapsamı ve toplantı hazırlığı hakkında bilgi için büromuza telefon veya WhatsApp üzerinden ulaşabilirsiniz.